IEDEREEN KENT DE SCHOOLPLATEN VAN CORNELIS JETSES

Bron: De Volkskrant

Auteur: Robin Gerrits

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

In de schoolplaten van tekenaar Cornelis Jetses, die vanaf zaterdag geëxposeerd worden in het Onderwijsmuseum in Rotterdam, mocht geen detail voor de schoolkinderen verloren gaan. Alles ten dienste van het educatieve doel.

cornelis jetses - wikipedia

In een oer-Hollands landschap trekt een span paarden een ploeg diep door de grond. Vogels vliegen erboven om het zaaigoed eruit te pikken. Een ander span egt verderop, er wordt gezaaid en gepoot. Op de achtergrond wordt de mest uitgereden.

Het is duidelijk: een fotograaf had al deze akkerbouwactiviteiten, die in het echt maanden vergen, nooit in een fractie van een seconde kunnen vangen. Het is de meerwaarde van de schoolplaat: in één rijke tekening ligt een schat aan verhalen en informatie verborgen.

‘Het knappe van Jetses is, dat hij al die bezigheden in één beeld weet te vatten, zonder dat het onmogelijke ervan meteen stoort’, zegt Tijs van Ruiten, directeur van het Onderwijsmuseum in Rotterdam. Zaterdag wordt daar een tentoonstelling geopend van de wandplaten van Cornelis Jetses (1873-1955), die met Johan Herman Isings (1884-1977) geldt als dé tekenaar van schoolplaten.

Hoewel in Rotterdam ook zelfportretten en onbekende naaktstudies van Jetses te zien zijn, beperkt de expositie zich vooral tot de wandplaten. ‘Jetses maakte vele duizenden tekeningen voor boeken van de uitgeverijen Kluitman en Wolters in Groningen, waar hij een levenlang aan verbonden was’, zegt Van Ruiten. ‘Iedereen kent daarnaast het leesplankje en de tekeningen van Dik Trom en Ot en Sien, die ook van zijn hand zijn.’

Ha! Ot en Sien, die dachten we al te herkennen. Daar zitten ze op het hek, de lammetjes voerend, terwijl even verderop een koe met de hand wordt gemolken. Mooi niet dus. De steeds opnieuw afgebeelde kinderen heten Hein en Mientje en horen in de verhalen die onderwijsvernieuwer Jan Ligthart maakte voor de serie ‘Het Volle Leven’.

De platen die erbij werden gemaakt, hielpen de schoolkinderen zich te verplaatsen in een andere wereld. Zo zagen kinderen uit de stad, hoe het er op het platteland aan toeging.

Hoewel: daar zag het er niet zo idyllisch uit als Jetses weergaf. Al bij het verschijnen van de platen in de 1^e decennia van de 20^e eeuw klonk de kritiek, dat hij een wel erg geromantiseerd beeld schetste van het landleven.

Hoewel iedereen ze (her)kent, heeft Jetses verbazingwekkend weinig schoolplaten vervaardigd: een stuk of 20. ‘Maar die hebben zo’n enorme impact gehad, het zijn iconen van de onderwijsgeschiedenis’, zegt Van Ruiten.

De platen werden al snel als een vaste klasversiering gebruikt, terwijl ze zo helemaal niet bedoeld waren. Eerst moest het hele verhaal verteld worden, over het werk op het land, over de bereiding van kaas, over het steken van leem en het malen van meel. Met behulp dus van de belevenissen van de jongens. En dan kwam de plaat tevoorschijn, om iedereen ademloos te laten kijken, zoals de laatste decennia de school-tv aan ging.

Neem de plaat Aan het bouwen, uit 1926. In steenrode kleuren krioelt het van de activiteiten. Als er zo veel bouwvakkers op een plek tegelijk aan het werk zijn, loopt iedereen elkaar in de weg. Maar alle fasen van het bouwen van een huis zijn zo gedetailleerd afgebeeld, dat ze haast een technische opleiding op zichzelf vormen. En toch oogt de plaat als een geheel.

Jetses’ stijl verraadt zijn achtergrond als lithograaf. Hij gebruikt heldere kleuren en een klare lijn, als was hij een striptekenaar. Alles wordt scherp verbeeld om te bewerkstelligen, dat geen detail voor de schoolkinderen verloren gaat. En hij slaagt erin, dat levendiger en met een fraaiere compositie te doen dan veel van zijn tijdgenoten. Het moet de reden zijn waarom we juist Jetses nog kennen.

Anders dan zijn collega Isings, die alleen historische taferelen schilderde, beperkte Jetses zich tot het leven van alledag. Hij maakte slechts 2 geschiedenisplaten, waarvan Ter Walvischvaart, uit 1911, de bekendste is. We zien een woest, in ijsblauwe tinten geschilderd tafereel, ergens op Spitsbergen. Op de voorgrond een ijsbeer in de aanval, met daarachter allerlei aspecten van de walvisjacht uit de 17^e eeuw.

Bijzonder aan Jetses is dat hij, hoewel een zeer kundig tekenaar, zich nooit met eigen ‘vrij’ werk heeft beziggehouden. Alles tekende hij in opdracht. Hij exposeerde niet met schilderijen of tekeningen. Alle kunstzinnige stormen van de 1^e helft van de 20^e eeuw gingen aan hem voorbij.

Zijn naam was ook niet belangrijk: met een handtekening in een Wolters-stempel achter op de originelen deed hij afstand van de auteursrechten. Voorop staan vaak wel de namen van de schrijvers Ligthart en Scheepstra, maar niet die van Jetses.

Toch onderscheidt een plaat van Jetses zich, vindt Van Ruiten. ‘De klare lijn, de compositie, de diepte. Alles ten dienste van het educatieve doel, maar zó mooi en rijk gemaakt. Noem daarom Jetses de kunstenaar onder de illustratoren, maar ook niet meer dan dat.’

SCHNITZLERS LUST TE HEFTIG VOOR SCHOLEN

Bron: De Volkskrant

Auteur: Jowi Schmitz

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

Bezoek aan jeugdvoorstelling zou voor 2 scholen ‘te groot risico’ zijn.

arthur schnitzler - wikipedia

Honderd jaar geleden mocht het niet en blijkbaar mag het nog steeds niet: de seks in de voorstelling Reigen van Arthur Schnitzler. Na voorpublicaties en recensies in deze krant en in NRC Handelsblad hebben 2 grote scholengemeenschappen hun bezoek aan een jeugdproductie van het stuk afgezegd.

Reigen gaat over seks zonder liefde. Schnitzler schreef het in 1896 om de dubbelzinnige Weense moraal aan de kaak te stellen. Regisseur Moniek Merkx van Toneelgroep Max brengt het stuk als voorstelling voor jongeren vanaf 14 jaar. In haar energieke multimediale versie gaat het over lust en de pijnlijke leegte, die daaronder schuil kan gaan.

theatergroep max

Juist die gelaagdheid was een reden voor Sufayil Dönmez, afdelingsleider van het vmbo aan het Calandlyceum in Amsterdam, om van een bezoek af te zien. 160 leerlingen uit 3-vmbo missen nu de voorstelling. Dönmez: ‘Ze zijn te jong. In zo’n heftig stuk over seks, gaan ze die lagen en die diepere boodschap niet zien. Deze kinderen zijn al euforisch bij een kusje op het toneel, ik was bang, dat ze de voorstelling zouden verstoren.’ Dönmez beklemtoont, dat het niets met de moslimachtergrond van veel leerlingen te maken heeft.

Ook volgens Mirjam Visser, docent van het Blaise Pascal College in Spijkenisse, heeft de christelijke grondslag van haar school niets te maken met haar beslissing de voorstelling 100 havo- en vwo-leerlingen te onthouden. Visser: ‘Onze keuze is gemaakt uit veiligheidsoverwegingen. Ik kon niet inschatten of de voorstelling geschikt was voor onze leerlingen. Ik dacht door de informatie die ik had, dat het stuk over verleiding ging, maar het bleek over seks te gaan. Als ouders achteraf vragen hadden gesteld over de keuze van het stuk, dan had ik die misschien niet kunnen beantwoorden. Dus hebben we besloten om het risico niet te nemen.’

reigen

Scholen, die de voorstelling wel zagen, spreken zonder uitzondering van een gemiste kans. Docent Duits Gideon van Zoest van het Bredero College in Amsterdam: ‘Dit is een onderwerp, dat zeker onder jongeren speelt. Kijk eens naar jezelf tijdens een schoolfeest, heb ik nog tegen ze gezegd, toen ze na afloop wat nagiechelden. Ik heb geen slechte reacties gehoord, ook niet van ouders, terwijl we toch een behoorlijke populatie allochtone leerlingen hebben.’ Ook Anne Boelen, theaterdocent aan het Amsterdamse Gerrit van der Veen College, vond het een ‘fantastische voorstelling’. ‘Die seks is juist niet heel erg expliciet, het gaat over veel meer dan dat en dat pikten de leerlingen ook op. Echt shocking, dat een school daar vandaag de dag niet naartoe durft.’

Regisseur Moniek Merkx vindt het vooral jammer, dat beide scholen ongezien afzegden. Merkx: ‘Blijkbaar past een verwarrende kunstervaring zonder helder omschreven leerdoel niet in een schoolpakket. Maar veilig theater kunnen wij niet bieden. En moet je jongeren tegen alles beschermen? Wat wij tonen, heeft te maken met de complexe wereld waarin we leven, een wereld die ook niet alleen maar veilig is. Daar zouden jongeren toch nuances over moeten leren. Ik denk, dat het vooral aan de opvoeders ligt. Verscheidene jongeren zeiden na afloop tegen mij: voor mijn ouders is dit niets, maar voor mij is het zeker wat.’

Commentaar van Onans Lemming bij dit artikel:

Hallo scholen, we leven wel in 2008! Als je kinderen teveel in bescherming neemt, gebeurt vaak datgene, wat je nu net niet wilt.

VERLIEZEN ABP 2008

Bron: ABP

Datum: 30-01-09

Waardevermindering van het ABP in 2008 in %

Commentaar van Onans Lemming bij deze tabel:

Als je deze verliezen ziet, dan zal het niet alleen bij niet-indexering van de uitkeringen blijven! Premieverhoging zet te weinig zoden aan de dijk, dus je moet je niet verbazen als de pensioenen de komende jaren ook nominaal (minder geld) gaan dalen.

PROCES KARADZIC GAAT JAREN DUREN

Bron: De Volkskrant

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

aanhouding karadzic

De Bosnisch-Servische ex-president Radovan Karadzic vindt, dat de aanklagers van het Joegoslavië-Tribunaal geen lessen hebben getrokken uit het proces tegen Slobodan Milosevic.

Slobadan Milosevic

srebrenica - genocide

In een woensdagavond ingediende reactie op de vernieuwde (en al afgezwakte aanklacht) zegt Karadzic, dat de aanklagers de aanklacht moeten beperken, omdat zijn proces zich anders ‘jaren en jaren zal voortslepen’. Karadzic speelt daarmee in op de controverse rond Milosovic’ dood. De Joegoslavische ex-president stierf in 2006 in zijn cel voor hij veroordeeld kon worden.

Karadzic, 1994

karadzic

Het Joegoslavië-Tribunaal kreeg toen de kritiek, dat de zaak te lang had geduurd door de uitgebreide aanklacht.

Commentaar van Onans Lemming bij dit artikeltje:

Onans Lemming snapt niets van het proces tegen Karadzic. Als iemand beschuldigd wordt van moord, en het is allerminst zeker of hij deze moord werkelijk begaan heeft, is de rechtbank binnen een paar dagen klaar met het vonnis. Levenslang wordt dan regelmatig uitgesproken. Maar als iemand tienduizenden moorden heeft begaan, wordt het ineens een heel ingewikkeld proces, dat nog jaren kan duren. Eerst hebben ze 10 jaar de tijd genomen om het proces tegen Karadzic voor te bereiden en op de 1^e dag van het proces blijkt dan, dat ze nog niet eens een fatsoenlijke aanklacht kunnen produceren, waardoor het proces meteen al tijden wordt uitgesteld. De rechters en andere medewerkers van het Joegoslavië-Tribunaal zijn alleen maar zakkenvullers op kosten van de belastingbetaler.

NEDERLANDER UITGELACHEN TOEN HIJ CRISIS VOORSPELDE

Bron: De Volkskrant

Auteur: Bart Dirks

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

De monden vielen open, toen Tonko Gast eind 2007 de kredietcrisis in Amerika voorspelde. Maar hij kreeg gelijk.

Menigeen deed in december 2007 nog schamper over de kredietcrisis. Wie toen waarschuwde voor wat er nog allemaal voor ellende komen ging, werd nauwelijks geloofd.

Zo ook de Nederlander Tonko Gast. Hij becijferde destijds, dat een van de grootste Amerikaanse verzekeringsmaatschappijen een verlies zou lijden van 4,2 miljard dollar op slechte hypotheken. De maatschappij zelf dacht, dat het bij 600 miljoen bleef.

Ook voorspelde Gast, dat de huizenmarkt verder zou instorten en dat steeds meer mensen hun hypotheek niet meer konden aflossen.

‘De monden vielen open’, zegt Gast (35), medeoprichter van Dynamic Credit in New York, het financiële bureau dat ook minister Wouter Bos (Financiën) heeft bijgestaan bij het sluiten van de miljardendeal met bank-verzekeraar ING, afgelopen zondag.

‘We kregen in december 2007 nog te horen, dat we ons huiswerk moesten overdoen.’ Daarop nodigde hij de verzekeringsmaatschappij, die zijn slechte hypotheken wilde verkopen, en de koper uit op kantoor. ‘Toen we ze inzicht boden in onze berekeningen, stond het schaamrood ze op de kaken. De voorgenomen deal werd afgeblazen. En ja, we kregen gelijk over dat miljardenverlies.’

Gisteren gaf Tonko Gast met minister Bos – achter gesloten deuren – een technische briefing aan de Tweede Kamer over de complexe deal tussen de Nederlandse staat en ING. De staat ‘kocht’ een pakket met hypotheken, dat als een molensteen om de nek van ING hing.

Over de inhoud van die transactie mag de adviseur niets kwijt. Wel over hoe hij in krap 5 weken van duizenden leningen in de ING-portefeuille een risicoanalyse maakte. Dynamic Credit is een van de weinige firma’s, die zegt dat te kunnen. Daartoe bouwde het een gigantische database over de huizenmarkt.

Gast: ‘Wij zagen aankomen, dat de zeepbel ging barsten. Maar we waren een roepende in de woestijn.’

KANS OP AMERIKAANSE PRIJS VOOR DARKROOM

Bron: NRC-Next

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

Ina Rilkes Engelse vertaling van De donkere kamer van Damocles van Willem Frederik Hermans staat op de shortlist van de 2008 Best Translated Book of the Year Award in de VS.

Het boek van Hermans is 1 van de 9 genomineerde boeken voor de prijs, die op 19 februari wordt toegekend. Andere kanshebbers zijn vertalingen van het werk van onder anderen Roberto Bolafio, Stefan Zweig, Elias Khoury en Céline Curiol.

DE HOOP SCHEFFERS BENOEMING GEHOLPEN DOOR STEUN IRAK-OORLOG

Bron: NRC-Next

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

Een groot deel van de Tweede Kamer wil opheldering van het kabinet over uitlatingen van Richard Armitage, ex-onderminister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten.

Armitage zei tegen het regionale persbureau GPD, dat de politieke steun die Nederland aan de Irak-oorlog gaf, volgens hem geholpen heeft bij de latere benoeming van Jaap de Hoop Scheffer tot NAVO-chef. Bovendien zou Armitage hebben voorkomen, dat Nederland sancties opgelegd kreeg wegens de destijds toenemende mensensmokkel vanuit Nederland naar de VS.

De ex-bewindsman zei verder, dat de VS ‘absoluut’ een verzoek hebben ingediend voor militaire steun voor de invasie van Irak in 2003. ‘We hebben officiële documenten gezonden en diplomaten naar Nederland gestuurd. Ik noem dat een verzoek. Hoe iemand anders dat noemt, moet hij weten.’

Commentaar van Onans Lemming bij dit bericht:

Wat iedereen allang wist. wordt nu officieel bevestigd: Jaap de Hoop Scheffer heeft zijn benoeming tot secretatis-generaal van de NAVO door de steun die Nederland heeft gegeven aan de oorlog in Irak. Armitage heeft er geen enkel persoonlijk belang bij om deze informatie naar buiten te brengen, terwijl Balkenende en De Hoop Scheffer er alle belang bij hebben om dit ten stelligste te ontkennen. Dit is ook de reden, waarom ze tegen een parlementair onderzoek zijn over onze steun aan de Irak-oorlog, omdat dan nog veel meer van dit soort onsmakelijke manipulaties boven water zullen komen.

En Jaap de Hoop Scheffer maar z’n medeleven betuigen als er weer een jong leven gesneuveld is in deze totaal zinloze oorlog!

WAAROM MANNEN OP BLOND VALLEN

Bron: Metro

Auteur: Evelyn van Hasselt

Datum: 30-01-09

Vormgever: Karel Hageman

Marilyn Monroe

Goed nieuws voor alle mannen van Nederland: een economische crisis heeft ook zo z’n voordelen. Tijdens een recessie schijnen vrouwen instinctief meer aandacht te besteden aan hun uiterlijk én de kunst van het verleiden.

Op de vraag wat dat betekent voor het straatbeeld, heeft Jena Pincott het antwoord. Deze Amerikaanse vergeleek een groot aantal wetenschappelijke studies en schreef het boek Do Gentleman Really Prefer Blondes? Als we Pincott mogen geloven, gaan we de komende maanden aanzienlijk meer hooggehakte blonde vrouwen zien.

Dat blonde vrouwen over het algemeen aantrekkelijker worden gevonden dan brunettes, is volgens Pincott al zo sinds de ijstijd. De verklaring voor de aantrekkingskracht van blond is simpel. De haarkleur komt wereldwijd weinig voor en valt zodoende meer op.

Brigitte Bardot

Ook lopen op hoge hakken draagt volgens de Amerikaanse bij aan het sex-appeal van een vrouw. Niet alleen omdat hoge hakken de benen langer – en dus aantrekkelijker – maken, maar ook omdat vrouwen automatisch gaan heupwiegen als ze op hakken lopen, wat verleiding en vruchtbaarheid uitstraalt.

Tatjana Simic

Bovendien schijnen mannen gevoelig te zijn voor de hulpeloze blik, die veel vrouwen in hun ogen hebben als ze op hakken lopen. Ze voelen een enorme aandrang om deze vrouw te helpen en te beschermen, aldus Pincott.

Pamela Anderson

Voor brunettes, die het liefst op gympies lopen, is er volgens Pincott echter nog hoop. Zij kunnen nog steeds aantrekkelijk gevonden worden door mannen, mits hun taille in de juiste verhouding is met hun heupen. In de ideale verhouding is de omvang van de taille 0,7x de heupen. Net zoals Twiggy en Marilyn Monroe.

MODEREL DOOR ORDINAIRE BLOOTSHOW

Bron: De Volkskrant

Auteur: Milou van Rossum

Datum: 29-01-09

Vormgever: Karel Hageman

Al seizoenen lang wordt er gepraat over het gebrek aan donkere modellen op de catwalk, en nog altijd zijn bijna alle modellen lelieblank. Ontwerpers vinden vaak, dat donkere modellen hun kleren ‘te exotisch’ maken. Sieradenontwerpster Bibi van der Velden, wier show gisteren de Amsterdam International Fashion Week officieel opende, pakte het gisteren heel anders aan. Zij gebruikte alleen maar donkere modellen.

fashionweek

Een mooi emancipatoir gebaar? Nou nee. Bibi van der Velden, wier collectie in het teken stond van Afrika, had van haar modellen edele wilden gemaakt. Behalve Van der Veldens kettingen, droegen ze enkel een klein broekje van batikstof of bikinibroekje van veren en af en toe een als accessoire gedragen dode vogel of schildpadschild. Hun borsten waren bloot.

Als tussendoortje in de show was er nog een Afrikaanse dans van 2 net zo blote mannen, die als wilde dieren de catwalk opkwamen.

Lisa Weinberg

Afrika is een belangrijk thema in de mode op het moment. In de zomercollecties van Dior, Junya Watanabe en Louis Vuitton zaten allerlei Afrikaanse invloeden. Maar geen blote borsten. Waarom zou dat ook zo zijn? De gemiddelde Afrikaanse vrouw gaat niet topless over straat.

De genodigden van sponsor Fortis, waarmee het grootste gedeelte van de zaal was gevuld, leken de show prachtig te vinden, maar een aantal donkere modemensen in de zaal (en zij niet alleen) voelden zich geschoffeerd door de manier, waarop de modellen werden neergezet.

‘Het was een klap in mijn gezicht,’ zei Tony Jones, eigenaar van het gelijknamige modellenbureau. ‘Als je Afrikaanse cultuur op de catwalk laat zien, dan zorg je dat het klasse heeft. Dit was ordinair.’

‘Om in 2009, in Amsterdam, vrouwen zo de catwalk op te sturen is ongepast, zei visagist Pernell Kusmus. ‘Dat het donkere meisjes zijn, maakt het nog extra vernederend. Die meisjes hebben haast geen werk, dus dan is het van: doe het maar, dan heb je tenminste nog een klus. Ik vind het misbruik. En het bloot had geen enkele functie. Ik kon alleen maar naar die borsten kijken, ik heb geen sieraad gezien.’

BENEDICTUS WEKT TOORN VAN JODEN

Bron: De Volkskrant

Auteur: Eric Arends

Datum: 29-01-09

Vormgever: Karel Hageman

Benedictus XVI

Bewust eerherstel voor antisemiet. Paus rehabiliteert Holocaust-ontkenner Richard Williamson. Auschwitz-overlevende Wiesel: ‘De kerk weet wat ze doet’. Opperrabbijn wil herroeping.

Paus Benedictus XVI heeft woensdag zware kritiek gekregen van Joodse gelovigen en overlevenden van de Holocaust, vanwege zijn opstelling in de kwestie rond de Britse bisschop Richard Williamson, die in een recent interview de Holocaust ontkende.

Het opperrabbinaat van Israël dreigde gisteren alle contacten met het Vaticaan op te zeggen. ‘De paus heeft geloofwaardigheid gegeven aan de meest vulgaire vorm van antisemitisme’, stelde schrijver en Nobelprijswinnaar Elie Wiesel, die Auschwitz overleefde.

Williamson zei vorige week, ‘dat het historische bewijs sterk in tegenspraak is met het idee, dat 6 miljoen Joden opzettelijk zijn vergast in gaskamers als onderdeel van opzettelijk beleid van Hitler’. Op de vraag van de Zweedse interviewer of er dan geen gaskamers waren, antwoordde hij: ‘Ik denk, dat er geen gaskamers waren, ja.’

Deze uitspraken weerhielden de paus er zaterdag niet van de ultra-orthodoxe Williamson weer in het katholieke midden op te nemen. In 1988 was hij door de vorige paus verbannen, omdat hij zonder diens toestemming tot bisschop was gewijd door de conservatieve aartsbisschop Marcel Lefebvre.

De paus maakte de excommunicatie van Williamson en 3 andere ‘illegaal’ gewijde bisschoppen ongedaan om de relatie met Lefebvres Broederschap Sint Pius X ‘te versterken’. In 1988 gold dit broederschap als obstakel voor modernisering van de katholieke kerk.

Richard Williamson

Met zijn besluit lijkt Benedictus XVI geheel voorbij te gaan aan Williamsons omstreden visie op de massamoord op Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Joodse vertegenwoordigers reageren dan ook woedend. ‘Zonder publiekelijke verontschuldigingen en herroeping zal het moeilijk zijn de dialoog voort te zetten’, schrijft Oded Weiner van het opperrabbinaat van Israël aan het Vaticaan. Volgens Elie Wiesel moet Benedictus XVI op de hoogte zijn geweest van Williamsons ideeën. ‘De kerk weet wat ze doet, vooral als de paus deze man weer toelaat. Ze weten wat ze doen en ze deden het bewust. Maar waarom weet ik niet.’

Marcel Levebvre

Wiesel memoreerde, dat de relatie tussen Joden en de katholieke kerk dankzij paus Johannes XXIII (1958-’63) en Johannes Paulus II (1978-2005) nog nooit zo goed was. ‘Maar nu geldt het tegenovergestelde.’ Benedictus XVI wekte eerder wrevel met zijn voornemen paus Pius XII (1939-’58) zalig te verklaren. Die zou weinig hebben gedaan tegen de Jodenvervolging.

Het Vaticaan deed er woensdag alles aan om de schade te beperken. Een woordvoerder onderstreepte, dat de Heilige Stoel Williamsons opvattingen over de Holocaust niet deelt. De paus zelf sprak gisteren zijn ‘volledige en onbetwistbare solidariteit’ uit met het Joodse volk en zei: ‘Ik hoop, dat de herinnering aan de Shoah de mensheid aanzet tot nadenken over de onvoorspelbare kracht van de haat, wanneer die het hart van een mens verovert.’

Het opperrabbinaat noemde deze woorden gisteravond ‘een grote stap vooruit naar de oplossing van deze kwestie’.

Commentaar van Onans Lemming bij dit artikel:

Je zou denken, dat deze paus als Duitser het wel uit z’n hersens zou laten om een ontkenner van de Holocaust te rehabiliteren. Maar niets is minder waar. Het is eigenlijk wonderbaarlijk, dat deze paus en Richard Williamson niet in de gevangenis zitten voor hun uitspraken. In ieder geval maakt deze paus wel duidelijk wat voor een achterlijke club katholieken zijn.