VERHAGEN TEGEN PVDA
VERHAGEN HEKELT WEIGERACHTIGE OPSTELLING PVDA
Bron: De Pers
Datum: 03-12-09
Vormgever: Karel Hageman
Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) hekelt de weigerachtige opstelling van de PvdA-fractie in het debat over de Nederlandse aanwezigheid in Uruzgan. ‘Je kunt niet bij voorbaat de telefoon op de haak gooien.’
De Verenigde Staten hebben een beroep gedaan op Nederland om actief te blijven in Afghanistan, zo werd woensdag bekend. Regeringspartij PvdA liet daarop bij monde van Tweede Kamerlid Martijn van Dam weten, dat president Obama beter andere NAVO-bondgenoten kan bellen. Landen die de afgelopen jaren volgens hem veel te weinig hebben gedaan. Nederland heeft zijn steentje de laatste jaren wel bijgedragen.
‘Mensen die roepen dat Obama maar andere landen zoals Spanje of Duitsland moet bellen, die verdraaien de feiten’, zei Verhagen donderdag op Radio 1. De bewindsman wees erop, dat andere landen, zoals Polen, Italië, Spanje, Slowakije en Macedonië, allemaal extra troepen sturen naar Afghanistan.
Daarnaast is het niet goed voor de onderlinge verhoudingen. ‘Het minste wat je moet doen als je zegt bondgenoot te zijn is naar elkaars argumenten luisteren. Je moet niet bij voorbaat de hoorn op de haak gooien.’ Zo’n opstelling leidt ertoe, dat op een gegeven moment ook niet meer naar de Nederlandse argumenten wordt geluisterd, aldus Verhagen.
Commentaar van Onans Lemming bij dit artikeltje:
Wat zijn CDA-politici toch onbetrouwbare lieden. Eerst rommelen ze ons de oorlog met Irak en Afghanistan in en toen we een paar jaar geleden ons volgens afspraak zouden terugtrekken uit Afghanistan, beloofden ze met het de hand op het hart, dat we daar nog maximaal 2 jaar zouden blijven. De PvdA heeft dit geslikt. Maar als nu de PvdA zegt, dat de maat vol is en dat we nu echt moeten vertrekken uit Afghanistan, is Verhagen, de vleesgeworden onbetrouwbaarheid, verontwaardigd. Ongelooflijk. Met het CDA kun je net zo goed geen als wel afspraken maken. ‘Afspraak is afspraak’ komt in Verhagen’s vocabulaire niet voor.Gelukkig heeft de PvdA zich zo vastgebeten op deze terugtrekking, dat ze hier onmogelijk meer op terug kunnen komen.
O ja, en dan nog iets. Er zijn nieuwe omstandigheden, zegt Verhagen. Maar hoe stelt hij zich de situatie in Afghanistan dan over 1jaar voor? De puinhoop is dan nog groter of is Verhagen zo naïef, dat hij denkt dat de oorlog dan wel op z’n einde zal zijn? Wie ook maar het boek van Den Doolaard Land achter Gods rug gelezen heeft, weet dat dit totaal onmogelijk is. Maar ja, ze lezen niet bij het CDA, behalve Kamerstukken en in de bijbel en daar wordt je niet veel wijzer van.
December 5th, 2009 at 12:02 pm
@onanslemming: Wat bedoel je precies met die verwijzing naar ‘Het land achter Gods rug’? Dat boek gaat over Montenegro en de Montenegrijnen, niet over Afghanistan en de Afghanen.
December 6th, 2009 at 10:44 am
Leuk om te merken, dat Den Doolaard in ieder geval nog gelezen wordt. U heeft volkomen gelijk: het boek ‘Het land achter Gods rug’ gaat over Montenegro en de Montenegrijnen en helemaal niet over Afghanistan en de Afghanen. Onans Lemming had echter een goede reden om naar dit boek te verwijzen. Als de VS 30.000 extra soldaten naar Afghanistan stuurt en druk uitoefent op andere landen om dit ook te doen, dan lijkt dit misschien voor ons, dat dat daar de problemen dan mee opgelost kunnen worden, maar er zijn landen waar dit alleen maar averechts werkt en die je met geen enkele troepenmacht, hoe groot dan ook, onder de duim kan krijgen. Den Doolaard heeft dit schitterend beschreven in ‘Het land achter Gods rug’ en het is en illusie om te denken, dat wat voor Montenegro geldt, dit voor bijvoorbeeld Afghanistan niet opgaat. Voor Onans Lemming gaat dit boek dus niet alleen over Montegro, maar staat symbool voor talloze andere landen. Als politici dit boek gelezen hadden- en daarom noemde Onans Lemming dit boek - dan zouden ze zich wel 10x bedenken om extra troepen te sturen om daar de problemen op te lossen.
December 6th, 2009 at 11:36 am
De uitleg verhelderd veel.
En ja, natuurlijk wordt Den Doolaard nog gelezen!
December 7th, 2009 at 11:01 am
Mooi dat u de uitleg verhelderend vindt. U schrijft, dat het vanzelfsprekend is, dat Den Doolaard nog steeds gelezen wordt, maar zo vanzelfsprekend is dat niet. Toen Onans Lemming nog lesgaf - hij is nu 1 jaar met pensioen - merkte hij, hij dat zijn leerlingen - toch VWO- leerlingen - hem nauwelijks meer lazen en soms zijn naam niet eens kenden!
Nog een anekdote over den Doolaard. Toen Onans Lemming nog op de middelbare school zal, kampeerde hij vaak op De Miggegelberg bij Hoenderlo (De Veluwe). Het campingterrein ging over in een natuurgebied en daar kwam je vaak een zwerver met een stok tegen. Dit bleek Den Doolaard te zijn. Hij gaf ’s avonds ook vaak lezingen met dia’s over zijn tochten door de Balkan en dat was erg interessant, omdat hij een begenadigd spreker was en vol passie kon vertellen over zijn reizen. Het heeft Onans Lemming de liefde voor de literatuur bijgebracht en hij besloot dan ook zijn spreekbeurt over De Druivenplukkers van Den Doolaard te houden. Den Doolaard woonde vlak buiten de camping en ter voorbereiding voor Onans Lemmings spreekbeurt zocht hij hem op. Hij werd opengedaan door een bloedmooi meisje met ravenzwart haar en pikzwarte ogen. Binnen zat nog zo’n meisje en z’n vrouw, allebei even mooi. En Den Doolaard zelf natuurlijk. Den Doolaard nam alle tijd om te vertellen over De Druivenplukkers en de spreekbeurt van Onans Lemming werd dan ook een groot succes.
December 21st, 2009 at 4:53 pm
Wat een mooi verhaal! Heeft Onans Lemming nog opnamen (foto, geluid) van het bezoek aan de Miggelenbergweg 51 in Hoenderloo? Ik heb daar wel interesse voor, en zou die als dat mag kunnen gebruiken voor mijn site over A. den Doolaard (huidige site adendoolaard.tripod.com, nieuwe site op www.adendoolaard.nl is in de maak).
December 22nd, 2009 at 1:13 pm
Nee, Helaas heeft Onans Lemming geen foto’s of geluid van het bezoek aan de Miggelenberg, want daarvoor vonden we het te ‘normaal’, dat Den Doolaard daar sprak. Natuurlijk eeuwig zonde. Maar hij kan er nog wel iets aan toevoegen. Op deze camping werd regelmatig aan kampvuur gehouden en dan was het die zwerver (Den Doolaard). die ervoor zorgde, dat het vuur goed bleef branden. Dit had zijn volledig passie en hij was daar een meester in en niemand moest het in z’n hoofd halen om ook één stuk hout op het vuur te gooien. Hij ging daar helemaal in op.
Nog een ander verhaal. In die tijd was een zekere ‘meneer Suveert’ - deze naam is ongetwijfeld verkeerd gespeld, maar we spraken hem uit als Suveert - baas van de camping en boven de deur naar zijn kantoor hing een groot borstbeeld van meneer Suveert. Op een gegeven ogenblik was dit borstbeeld getooid met een groot gewei. De hele camping was in rep en roer. Welke vandaal durfde zo te spotten met de heiligheid van meneer Suveert? De boosdoener bleek Den Doolaard te zijn.
Nog een herinnering. Even buiten die camping kon je veel kantarellen vinden. Onans Lemming was ernaar op zoek, maar kon ze niet vinden. Op zijn zoektocht kwam hij de zwerver weer tegen en hij vertelde hem, dat hij geen kantarellen kon vinden. Den Doolaard zou hem helpen. Hij had een fijne neus voor waar ze stonden en dan zei hij tegen Onans Lemming: ik zou daar maar eens gaan kijken. Onans Lemming vond dan tot zijn verbijstering een hele waaier van kantarellen en hij had het gevoel, dat hij ze zelf had gevonden. De Doolaard leerde hem toen, dat je de kleintjes moest laten staan en dat je alleen de grote mocht plukken.
December 30th, 2009 at 12:30 am
Prachtige verhalen! Dat fanatieke met een kampvuur heb ik ook.
Op mijn (nieuwe) site heb ik een deel van bovenstaande anekdotes opgenomen, met een verwijzing naar dit artikel.
http://www.adendoolaard.nl/blog/09/anekdotes-over-a-den-doolaard